国产车堆满激光雷达却被特斯拉纯摄像头干翻 懂车帝实测数据曝光

  • 2025-07-29 00:32:15
  • 770

最近懂车帝搞了个新能源车实测,把四十多款新车拉去跑高速和城市路况。结果挺让人意外,那些堆了激光雷达的新势力车,反而是只装摄像头的特斯拉Model 3和Model X表现最好。本来大家觉得激光雷达多才安全,没想到硬数据出来发现没那么简单。

这次测试挑了高速和城市两块。高速场景里有六个项目,比如高速路上突然撞见事故车、施工路段遇到大卡车,还有个特别的"莽撞穿行的猪"。测试完发现,特斯拉两款车拿了五个项目的满分,剩下那些国产车里,问界M9这种装了四颗激光雷达的,连三个都没过。

到了城市场景更复杂,测了九个项目,像大转盘汇入车道、小孩突然过马路这些。Model X又拿了最高分,八个通过七个,连智界R7这种带激光雷达的也就勉强跟上。很多车连一半都没过,看着数据挺扎眼的。

其实这事早就有争议。去年李想和马斯克还在网上吵过,李想说激光雷达靠谱,马斯克坚持纯视觉。现在懂车帝一测,到底谁对谁错算是有点数了。不过这结果也奇怪,为啥硬件更好的车反而输得这么惨?

看具体数据能发现些门道。国产车算力芯片普遍比特斯拉高好几倍,有些还装了三颗四颗激光雷达,成本肯定贵不少。特斯拉就靠几个摄像头加软件,但识别反应速度明显快。比如那个"穿行的猪"项目,Model 3没过,可能是因为现实中很少见,但其他极端情况处理得更稳。

行业里有人算了账,装激光雷达一辆车得多花两万块。可消费者买账吗?现在看实际效果差距大,这钱花出去不一定能赢得口碑。而且特斯拉的数据积累多,他们每天在路上跑的数据量,是国产厂商的好几倍。

这测试结果直接把技术路线之争摆明了。纯视觉派靠着算法迭代,反而在真实场景里更可靠。硬件堆料要是没配套软件,可能就是白花钱。现在新势力们宣传激光雷达,消费者可能该重新想想这些配置到底值不值。

最后数据摆这儿了,特斯拉用摄像头干翻一票装雷达的车,行业可能要重新考虑方向。但这事也说明,智能驾驶不能光看参数表,实际跑路才能见真章。